一、传统燃油车相比电动汽车更安全，这种说法对吗？

燃油车的自燃发生率是电动车的5倍,但受制于电动车保有量问题,所以目前电车自燃率并非是一个可靠数据。对于车身强度来说,理论上在取得相同碰撞成绩的前提下,电动车相对于燃油车车身强度应该更高才是。除了考虑品牌知名度、电源舒适度甚至许可证问题，另一个值得消费者考虑的问题是安全性。

毕竟，汽车的安全性直接影响着汽车的销量。那么同价格的新能源汽车和传统燃料汽车相比哪一个更安全呢?在同一水平的同一价格模型中，无论是新能源模型还是传统燃料模型。安全性有许多决定因素，第一个影响安全性的因素是安全性配置。车辆的主动和被动安全配置越多，就越安全。另一方面，看看模型的结构。

如果汽车的整体结构更坚固，a柱和b柱在发生碰撞时不会变形，那么我们可以说汽车的安全性更好。另一点是，汽车通常比suv更安全。此外，当发生碰撞时，需要观察碰撞的角度和速度。毕竟，正面撞击和车门撞击是不一样的。

汽车进入中国已经很多年了。消费者也听说了一点汽油动力汽车的安全性。然而，与传统车型相比，新能源车型有多个电池。我们知道，电池是一个害怕高温和挤压的零件。因此，一旦发生撞车事故，车内的电池就会成为安全隐患。因此，在某些情况下，传统燃料模型将比新能源模型更安全。随着时代的发展，越来越多的人开始关注新能源汽车，但传统燃油汽车仍有其优势。与新能源汽车相比，燃油汽车不用担心充电、续航问题，也不用担心电池衰减更换。

但对于传统燃油汽车来说，新能源汽车也有自己的优势，不仅解决了摇号、上号牌的问题，而且还不限于行，后期使用成本更低，这也是很多消费者不得不选择新能源汽车的原因。但最近，国内外纯电动汽车自燃事件的接连发生，让很多消费者对新能源汽车的安全性感到担忧，那么与传统燃料汽车相比，新能源汽车能在安全性上比它好吗?谁更有安全感?现在的新能源汽车有很多种，包括天然气汽车、气电混合动力汽车、纯电动汽车、氢动力汽车等等，但是现在基本上都是以电动汽车为主，所以拿纯电动汽车和燃料汽车来比较一下吧。

我觉得这种说法不对，因为电动车更加先进，综合比较起来，电动车会更加安全。

不正确，两者都有利弊，电动汽车充电要注意安全，燃油的排放量污染比较重。

从对于汽车安全性的「要求」上来说,纯电动汽车和电动汽车并没有差别。 但是因为结构上的不同,在「实现的途径」上会有所不同。

初中化学知识：燃烧，是由氧化剂和还原剂参与的，剧烈的氧化还原反应。

对于燃油车：

还原剂：汽油或柴油；

氧化剂：空气中的氧气。

即使发生严重事故或故障，绝大多数的还原剂也是和氧化剂分开的；并且如果有灭火器，比较容易就能隔绝氧化剂和还原剂，从而杜绝反应的继续进行。

对于新能源车：

还原剂和氧化剂都封装在电池里，用有机薄膜隔开。

一旦发生严重事故或故障，封装在电池里的氧化剂和还原剂剧烈反应，就没法停止。即使灭火器也没用，因为氧化剂和还原剂都有，并且混合的还均匀，只能等反应结束。

二、燃油助力车和电动车哪个比较好点

特点不一样。让我选，我会选燃油助力车。

电动车比较安静，用起来就充电。

燃油助力车有发动机，也有传动装置，需要加油，需要养护换机油。排量很小，用油和换机油其实都很便宜。

用久了，电动车都会出现动力不足的现象，大多是电池老化问题。电池更换比较贵，一块电池要几百块。燃油助力车动力基本不会变小。

三、电动汽车跟燃油车相比，都有哪些优势

现在而言电动汽车基础建设还不够，维修成本高，还是汽车车好

四、燃油助力车和电动车比较各有什么优缺点？

电动车环保但动力小

燃油车动力大，污染严重，而且有噪声